2009年10月の記事

Operaの好きなところ

雑記で5、6回Operaの好きなところを語った気でいましたが、全く実行していませんでした。というわけで書いてみようと思います。しかし、

他の方々の記事を読んで満足してしまったので手短に。

私がOperaを好きな理由は「統一感があり標準の状態で使える」ところです。Opera Softwareは多機能性を謳っていますが*1、拡張をサポートしないゆえの統一感あるインターフェースに魅力を感じています。インストール後設定を変更すればすぐ使い物になり、自分が施したカスタマイズはバージョンアップに左右されず*2、拡張だの何だの難しいことは分からないユーザー(私)に優しいところがいい。

Firefoxユーザーが「Opera拡張できないじゃん。自由度低いじゃん。つまり使えねーじゃん」と書いているのをたまに見ますが、拡張できる・できないを長所と見るか短所と見るかは人によると思います。私は拡張できないアプリケーションの美しさは統合されたところにあるのであって、機能にはない。と思っているので、拡張できないのは寧ろ長所だと考えています。

そもそもOperaとFirefoxは設計の思想が違うので、好き嫌いはあっても拡張の有無で優劣はつけられないような。「Operaは拡張できないからダメ」あるいは「Firefoxは拡張しないと使い物にならないからダメ」という主張は、赤い絵の具を使いながら「何で青くならないの?」と言っているのと同じように見えます。そこはブラウザの個性だから仕方がない、とOperaユーザーとFirefoxユーザーの衝突(謎)を見る度思います。

私の場合Operaの方が好きなところもあるし、Firefoxの方が好きなところもあるので少なくともどちらが優れている、という考えはないですね。しかし、私はOperaが好きです。【完】

Opera 10のちょっと気に入っているところ

Opera 10(大台!!)に言及していなかったので、「地味だけどいいなぁ」と思ったところを二つ。

メニューバーを非表示にしている場合altでメニューが表示される

地味すぎる、だがそこがいい。不要なものは非表示にしてこそのOperaだと思います。

ページ情報パネルを固定できるようになった

地味すぎる、だがそこがいい。リンクパネルのように固定できればいいなぁとずっと思っていたので嬉しかったです。

  1. 恐らく。しかし、Opera UniteもOpera TurboもDragonflyもよく分かりません。
  2. たまにダメになることもありますが。
分類
ソフトウェア
URL
http://az-store.nrym.org/note/2009/10/03/83

AZ store九代目スタイル

前回に続き角丸風。ソリッドレイアウト気味にしたかったのでmax-width: 800px;を使いました。細部の調整はまた後でやります。

分類
未分類
URL
http://az-store.nrym.org/note/2009/10/08/84

width属性とheight属性が指定されていないimg要素を非表示にしたときのメジャーブラウザの挙動

「これからはWebKitが世界基準。Internet Explorerは腹を切って死ぬべきである」系の言説をよく目にするようになった今日この頃。確かにIEは7も8もダメブラウザと貶され、世界中のweb制作者の憎悪を一身に受けていますが、ごくごく稀にいいところもあるのですよ……。私は、width属性とheight属性が指定されていないimg要素を非表示にしたときの挙動はIEが一番好きです。デフォルトで画像リンクにborderがつくところも好きです。我ながら局地的すぎる好みです。

というわけで(謎)、width属性とheight属性が指定されていないimg要素を非表示にしたときの各ブラウザの挙動のスクリーンショットを載せてみました。別にIEを賞賛するつもりはないのですが、この件に関してはWebKitがアレすぎるなぁというのが感想です。

Internet Explorer 8.0(Windows XP)

陥没borderと×印と代替テキスト。この表示が一番分かりやすくて好きです。私がWindowsユーザーで昔IEも使っていたので馴染み深いというのもあります。

Opera 10.00(Windows XP)

陥没borderと代替テキスト。これも分かりやすいと思います。

Firefox 3.5.1(Windows XP)

borderがつかないので前後に文章がある場合分かりにくくなります。

Safari 4.0(Windows XP)

大昔から突っ込まれていたことですが、Safariはimg要素にwidth属性とheight属性を指定せず画像を非表示にした場合代替テキストを表示しません。小奇麗なハテナマークが憎らしいです。

Chrome 3.0.195.25(Windows XP)

WebKit繋がりのChromeもSafariと同じく代替テキストを表示しません。関係ないのですが、Chromeのアップグレードが激しすぎます。もうバージョン3…。あと、これと似たアイコンをどこかで見たような気がします。

【番外編】Konqueror 4.2(Linux)

WebKitがダメならKHTMLもダメなのか?と思い試してみたらKonquerorは代替テキストを中途半端に表示しました。

img要素のwidth属性とheight属性を指定するかどうか

width属性とheight属性を指定するかどうかについてはケースバイケースで。画像は内在寸法があるのだから元のサイズのまま表示するのであれば必要ないと私は考えています。うちはあまり画像を使うサイトでもないですしね。ページの読み込みが遅くなるという噂もありましたが、最近のブラウザであればもう問題ないでしょう。

「視覚系ブラウザ使いながら画像非表示にしてブラウジングする奴なんているのかよ?」と思う方がいるかもしれませんが、昔の私がそうでした。今もPCの調子が悪い時は非表示にします。ブロードバンド時代と言われますが、2009年ブロードバンド普及率は日本で64%ですし、私のように見た目より軽快さを取る人もいるでしょう。多分。

WebKitの挙動についてですが、img要素が何らかの理由で表示できない・表示しない場合代替テキストが分かる必要があるのに、アイコンだけというのはよくないです。私は画像を非表示にするデメリットを受け入れてブラウジングしていますし、そもそもOperaユーザーなので関係ないのですが、どうにかならないかなぁと思います。

Opera は画像のロード中に代替テキストを表示するのです。例え画像が一瞬でロード完了したとしても、その間に画像の寸法と代替テキストの寸法で違いがあれば、再描写が起こります。

edvakfさんにツッコミをいただきました、ありがとうございます。これは知りませんでした。Operaの画像処理は独特な気がします。

t_ashula あいかわらず,Opera の同一ホストからのリソースの取得処理は独特だよなぁ.http://is.gd/1PZ9L

この機会にt.ashulaさんのTwitterのつぶやきも引用させていただきます。大量に画像を貼っているところではwidth属性とheight属性を指定した方がよさそうですね。私は基本的に指定しない派ですが、ウェブテンプレートでは指定しています。

参考リンク

分類
web
URL
http://az-store.nrym.org/note/2009/10/11/85
分類
月別ログ
2010年8月2010年6月2010年5月2010年3月2010年2月2009年12月2009年11月2009年10月2009年9月2009年8月2009年7月2009年5月2009年3月2009年2月2009年1月2008年12月2008年11月2008年10月2008年9月2008年8月2008年7月2008年6月2008年5月2008年4月

案内

広告

広告

このページについてつぶやく コメント一覧